“讓企業要有共贏的思想，不能把所有的風險都轉嫁給別人，如果只是單純的向供應商壓貨的齷齪手段，我也會，但是我保證，我的每一臺手機，都會賣到用戶手里，而不是像某些企業，只能壓在供應商，或者海關手里！”

“我們要的，是實際的銷售數據，而不是甩手給下級供應商的數據。”

“當然，因為特殊的規則下，會出現一些虛假的數據，而某些人為了虛假的數據，會刻意的制造虛假的繁榮。”

“但是虛假的繁榮終究會落幕，大水漫灌之后，誰在地上艱難果泳誰知道難受。”

余天成面對記者侃侃而談。

他的話無疑是有些針對性和偏激性的。

但越是這樣，記者媒l們就越對余天成的話感興趣，并且爭先恐后的遞過話筒來。

無疑，這樣的對話，是爆炸性新聞的爆點。

如果能通過審核，那么明天的新聞上，將會全部都是這位年輕創業者的‘名人名’。

“余總，您能稍稍擴展一下來說么？”

“最好，有具l的例子。”

一位記者對著余天成大聲喊道。

“這位記者通志很壞啊，你是想把我推上風口浪尖是么？”

“一旦我說了具l的例子，這不是自已給自已樹敵么？”

余天成對著那記者淡淡的笑著說道：“不過我喜歡你這種提問方式。”

“作為記者，就應該探尋事情的真相，挖掘事情的矛盾點，而不是單方面的成為舌喉！”

余天成對著那記者說道。

“您剛才說一旦您說了具l的例子，這是不是意味著，您心中其實已經有了具l的例子，只是不方便說呢？”

那位記者很明顯是腦子靈活，提問題非常尖銳的人。