這獅身人面像依然是有和胡夫金字塔一樣的問題。

是怎么建造的，在什么時候建造的，建造出來是用來做什么的。

不過這獅身人面像的工藝看起來就沒有像胡夫金字塔那么困難了。

因為這巨大的石頭雕像，在世界各地都是出現過的。

葉真繼續科普這有關于獅身人面像的內容。

“大家只要是看到過這獅身人面像就可以知道。

這獅身人面像是一整塊的石頭雕刻出來的。

并不是拼湊上去的，而是一整塊巨大的石頭雕刻建造的。

可是大家如果到現場看過的話。

就會感覺這人頭和這身體是不匹配的。

有一種非常不吻合的錯亂感。

是不是感覺這頭小身子大”

其實不單單是去現場看有這樣的感覺。

拍攝下來看照片都是有這樣一種不和諧的視覺感。

現在有一個非常盛傳的都市傳說。

說這獅身人面像的鼻子是當年拿破侖的時候。

派人用大炮給打下來的。

其實這獅身人面像的鼻子早就已經是沒有了。

并不是拿破侖給打下來的。

當年還有傳這金字塔和獅身人面像都是拿破侖派軍隊建造的。

不用說這都是無稽之談。

當年拿破侖不要說有沒有時間和人力去建造這樣的建筑。

就說拿破侖為什么要在這樣一個遙遠陌生地方弄這樣的工程？

這是吃撐的嗎？

“所以這一些外國的學者說。

現在我們看到的獅身人面像根本就不是原來的樣子。

而是古埃及的人在這獅身人面像上進行改造過的。

這原來的頭像是大一圈的，和現在的身子是匹配的。

只不過后來古埃及人發現這樣一個巨大的石頭雕刻之后。

自己在這原來的基礎上改造成現在我們看到的模樣。

這到底是誰建造的呢？

按照之前主流科學的說法，這就是法老胡夫建造的。

為的就是給自己制造一個守墓獸出來。

可是現在我們都已經知道，胡夫金字塔根本就不是胡夫的陵墓。

自然而然這一種說法也是不攻自破。

之前的主流科學都認為這獅身人面像是在數千年前古埃及人建造的。

可是曾經有過學者在這獅身人面像的身上發現過一些其余的風化和水流侵蝕的痕跡。

這樣的一些痕跡不是一時半會可以造成的。

而是要經年累月之后才有可能留下來的。

這一些水流的侵蝕痕跡，一些地理學家說。

這樣的水流沖刷痕跡，只有在一萬多年前的大洪水期間才有可能留下來這樣的痕跡。

說明在大洪水發生之前，這獅身人面像就已經存在了。”

其實這是一個主流科學界一直不想承認的說法。

因為根據外國一些歷史學家和人類考古學家看來。

獅身人面像就是古埃及歷史上某一個法老建造出來的。

只是現在都還不確定這到底是哪一個朝代和時間而已。

在這之前有說是胡夫的，有說是胡夫孫子和兒子等等的。

為什么他們會有這樣的推論？

因為他們之前一直都認為胡夫金字塔是屬于法老胡夫的陵墓。

想當然的認為這獅身人面像也是差不多時期的東西了。

可是一些地質學家卻有完全不一樣的看法。

因為在獅身人面像的身上有不用爭辯的水浸痕跡。

就連獅身人面像的背部都有這樣的侵蝕痕跡。

雖然尼羅河這里經常泛濫，但是也波及不到獅身人面像這一邊。

就算是有，也沒有浸沒獅身人面像的高度。

唯一的可能就是，這獅身人面像是在一萬年前的大洪水前就已經存在的建筑。

這獅身人面像同樣也是超古代文明的建筑。

同樣是屬于一萬多年前的東西。

觀眾看著葉真背后那水侵蝕過的痕跡。

只要是稍微懂行一點的地質學家，都可以一眼看出來。

這是非常標準的水侵蝕過痕跡。

觀眾卻沒有什么震驚的。

“所以說獅身人面像也是超古代文明的建筑咯？”

“這頭像是沒有侵蝕過的痕跡，所以是后來加工雕刻過的。”

“這不就是符合葉老師的推論嗎？”

“沒想到這獅身人面像也是超古代文明的東西。”

其實大家心里早就已經有一個底了。

對于這獅身人面像是一萬多年前的東西絲毫不驚訝。

一些地質學家也是第一次看到這獅身人面像身上的痕跡。

“這就是完完全全的水侵蝕痕跡啊。”

“這古埃及這里是一片沙漠，怎么可能會有這樣的侵蝕痕跡呢？”

“尼羅河也無法泛濫到這獅身人面像這里的。”

“之前我聽說有人說這是風侵蝕的痕跡，這簡直是在搞笑。”

顯然之前的主流科學界顯然是在盡力的掩蓋這一個無法爭議的事實。

如果沒有之前葉真關于胡夫金字塔的鋪墊。

那么大家可能會有各種各樣的質疑。

可是現在完全不是這樣了，反而這獅身人面像不是一萬年的東西才奇怪呢。