不過這個責任肯定要有人來承擔。司馬光和御史臺必然要為他們的行為負責。至于王珪，算他運氣了。

看到韓岡站了出來，向皇后的心情也稍稍平靜了一點：“學士請講！”

“今日之事，事在張商英、舒亶諸御史。臣工有罪，罪在御史臺。”

韓岡的眼睛長到哪兒去了？！

向皇后當即被噎得氣息一滯。當頭跳出來的明明是司馬光。領頭攪亂朝會的難道不是司馬十二？！眾目睽睽之下，難道韓岡還想幫司馬光把罪名推到御史們的頭上？

過了半晌，向皇后方才壓著心頭氣，開口問道：“御史臺何罪？”

“奏劾無狀！”韓岡一字一頓：“烏臺劾王珪，彈章百十計，悉已傳之朝野。臣只聞其中奪職、遠竄、毀廢等語，不聞一字涉及大辟！”

司馬光的奏折并沒有讀完，到底有沒有誅殺王珪這一條，韓岡不敢百分百的確定。只不過張商英等御史的彈章上，卻可以肯定沒有‘誅王珪、謝天下’這一條。

韓岡雙目一掃張商英、舒亶等人，“御史論事自有規制。若是奏報民情，或可風聞。但彈劾臣僚，總得依法度行事。前日章疏貶，今日殿上論誅，前后不一，奏劾無狀！”

“話不是司馬光先說的？！”向皇后覺得委屈，司馬光是始作俑者，張商英、舒亶等人只是擊鼓搖旗罷了。

皇后的抱怨，韓岡也愣了一下，立刻道：“臣聞朝廷選萃，必得清正而有風望者為御史。而張商英、舒亶今為御史，卻聞風改辭，不聞清正在何處？司馬宮師居洛陽，穴地修書，讓人聞之不免驚駭。今日之，未必無因。而張商英、舒亶等人又有何緣由？”

好了，韓岡的打算，這下全都明白了。

雖然是在說御史臺，可誰都看得出來，他的刀子更多的還是落在了司馬光的身上。給司馬光安的罪名是泄憤——記得司馬君實在洛陽待了多少年嗎？他今天哪里是恨王珪，他是恨王安石啊！

事君惟忠，而司馬光卻在國事中摻入私心，這是品性問題。而且讓司馬光在洛陽修書的，可是還在福寧殿中的天子……這分明是怨望！

怨望！做臣子的，哪個敢讓這兩個字挨身？

韓岡的攻擊不可謂不狠毒，殿中大部分人都這么想著，皇后的心情也一下好了起來。

司馬光則被怒火燒紅了雙眼：“雷霆雨露，皆是天恩，此理臣豈不知？臣劾王珪，只為天下、朝堂，何為怨望？！”

只有深悉醫理又了解韓岡的蘇頌卻皺眉看著韓岡，他覺得韓岡的話似乎還有一層深意。

蘇頌方才同樣是站出來阻止皇后亂命的一個，不過他也只用不可殺士大夫來諫阻皇后，并不像韓岡和章惇直接指責司馬光和御史們。

韓岡是《本草綱目》的主編者，他說的話從醫理的角度來理解則更為確切。司馬光有病，而御史們無病。司馬光是犯糊涂，而御史們是心懷叵測。

而韓岡接下來的話，也證明了蘇頌的猜測。

“韓岡非是在說宮師怨望。”

韓岡語氣平和，心中卻是嘆息，有些事他不想做得太過分，可既然入了朝堂，就別想干凈得起來。面面俱到既不可能，那就得黨同伐異。縱使面對的是《資治通鑒》的主編司馬光，只要他還想毀掉新法和氣學共有的根基，那就沒有人情可講。

“學士此又是何意？”向皇后在簾后聽得更加糊涂。

“須知陰淫寒疾，陽淫熱疾。此乃是疾作之故，非是宮師的本心。”

殿上頓時一片嘩然。縱使沒聽明白的向皇后，也在管勾御藥院的宋用臣匆匆解釋下，明了了韓岡話中之意。

‘陰淫寒疾，陽淫熱疾’出自秦醫和的六氣六疾論——氣有陰陽風雨晦明，疾有寒熱末腹惑心，六氣淫則六疾生。

韓岡說‘陰淫寒疾，陽淫熱疾’，可任誰都知道，韓岡決不是在說司馬光有寒熱之癥。醫者說話，不可能太直白。在‘陰淫寒疾，陽淫熱疾’之后，六氣六疾論的剩下四句是‘風淫末疾，雨淫腹疾，晦淫惑疾，明淫.心疾。’

韓岡的本意自然是秦醫和的六氣六疾之論中的‘晦淫惑疾，明淫.心疾’這兩句。二大王是心疾，而司馬光不是惑疾就是心疾——反正心疾、惑疾都是神智有毛病，是在指責司馬光的神智有問題——因新法不得不在洛陽修書十余年，郁憤在心，以至疾作。

雖然這在性質上，比怨望要好一點，可是只要韓岡的話被人采信了，一個神智有問題的太子太師，便不可能再立足于朝堂！

司馬光眼中一片血紅，不意昨日還在席上端茶倒酒的后生晚輩陰狠至此！

但無論如何，司馬光掘了地窖在地下修書之事，殿上人人知曉。行事有悖于常理，若不是怨望，那就是有病，最輕的說法，也是人老悖晦！

總得認一個吧！_a