不…不是他？”趙振國幾乎是脫口而出，聲音因極度的震驚而有些變調，“怎么可能？！那雙鞋！那鞋底的豁口，鞋跟的劃痕，和李明拍下來的照片一模一樣！這……這怎么可能是假的？！”

調查組組長神色凝重，他朝旁邊一位戴著眼鏡、氣質沉穩的技術干部點了點頭。那位干部上前一步，手里拿著幾張放大的足跡照片和一份醫學檢查報告副本。

“趙振國同志，請冷靜。我們理解你的困惑。”技術干部的聲音平穩而專業，“一開始，我們也幾乎被這高度相似的鞋底磨損特征騙過去了。但是......

——

盡管現場鞋印似乎與他舊鞋的磨損高度吻合，動機也看似成立，但許調查員面對所有指向他的“鐵證”，情緒不是驚慌失措，而是屈辱和激動。

在一次又一次的審訊中，他臉色慘白，眼球布滿血絲，聲音嘶啞卻用盡全身力氣低吼道：

“我許某人，參加革命工作二十多年，不敢說有多大功勞，但自問對得起黨性和良心！我以我這二十多年的黨齡擔保，以我全家老小的性命發誓！我絕對沒有制造過什么山體滑坡，更從來沒有想過要害死李明記者他們！那是斷子絕孫、天打雷劈的勾當！我要是做了，叫我不得好死！”

他的身體因激動而劇烈顫抖，眼神里是一種被逼到絕境的困獸般的絕望和赤誠。

“你們不相信我……你們只相信那些……那些不知道從哪里冒出來的‘證據’！好……好……我活著說不清楚，我就死給你們看！我用我的命，來證明我的清白！”

話音未落，他竟想咬舌自盡，幸虧一旁負責看守的調查組人員眼疾手快，卸掉了他的下巴，才避免了一場血濺當場的慘劇。

但許調查員已然情緒崩潰，開始絕食，整個人迅速萎靡下去，口中反復念叨著“冤枉”、“以死明志”。

許調查員這突如其來的、近乎決絕的反應，給調查組組長敲響了警鐘。

不管他是以死明志還是妄圖以死來掩蓋真相，他們都有必要把這個案子，辦成鐵案。

組長當即下令：“成立技術復核小組，拋開一切先入為主的觀念，對所謂‘鐵證’——尤其是那只鞋和現場腳印，進行最細致、最客觀的重新勘驗！哪怕只有萬分之一的疑點，也必須查清楚！我們不能放過一個壞人，但也絕不能冤枉一個同志！”

正是基于這種對同志、對真相高度負責的態度，技術復核小組沒有停留在表面的鞋底豁口對比上。

他們請來了地區公安處更有經驗的老法醫和痕跡檢驗員，采用了石膏模型灌注、赤腳印記對比等當時最可靠的手段，這才敏銳地捕捉到了那個決定性的破綻。

——

“趙同志你請看，生理結構的差異，是難以完全偽造的。”

技術干部將幾張并排擺放的現場足跡石膏模型照片和另一張足印分析圖推到趙振國面前。

“你看，”他用筆點著現場足跡模型的足弓部位，“這個腳印，足弓形態清晰、弧度正常，受力分布也比較均勻。這是一個正常足弓的人留下的。”

接著，他將筆移到另一張分析圖上，那上面清晰地勾勒出一個不同的足底形態：