所謂“甲胄”，甲是鎧甲，胄是頭盔。好一點的頭盔是有遮面的，如荀貞現在戴的這個兜鍪，臉前邊就有遮面，主要是防御箭矢，在近身肉搏時也可以防御敵人的長短兵器。這個被刺中的長矛甲士只是個黃巾軍的一個士卒，盡管是主力士卒，卻也只是戴了一個尋常的頭盔，并無遮面。

鐵矛毫無阻力地刺入了他的臉中，借助馬速，穿過了整個顱骨，矛尖從他的腦后透出。

這個甲士慘叫一聲，轟然倒地。一個盾牌后邊有兩個長矛甲士。這個倒地的甲士正撞上另一個甲士。另一個甲士站立不穩，隨之也摔倒在地。在倒地時，這第二個甲士可能是太過緊張，又可能是想借用長矛穩住腳步，竟然忘了松開手里的矛柄，他這一摔倒，連人帶甲近兩百斤重，導致盾牌瞬間歪斜。盾牌手的虎口被拽得撕裂，痛呼一聲，下意識地松開了手。

說時遲，那時快。這一切的發生只在眨眼之間。

盾牌落地，盾牌手的前頭再無防衛。荀貞大喜，心中叫道：“天助我也！”縱馬前踏，馬蹄踩在盾牌手的身上，抽回鐵矛，反手又刺入另一個長矛手的臉上。

便在同時，一聲暴喝傳入他的耳中。

他側目去看，卻是劉鄧用雙臂夾斷了鄰近一個盾牌上的兩根長矛。

不知何時，劉鄧從馬上跳了下來，改為徒步作戰。荀貞在最前邊，所以沒空下馬；劉鄧稍微靠后，因在看到黃巾甲士的盾牌陣后，有時間下馬步戰。

夾斷了盾牌上的兩根長矛后，劉鄧扎開馬步，蹲下身，抓住盾牌的底部，把盾牌略微舉起，隨即整個人撲在盾牌上，將這個盾牌壓倒。

盾牌后邊的盾牌手、兩個長矛甲士躲讓不及，同被壓在盾牌下邊。劉鄧只夾斷了露在盾牌外部的長矛，盾牌內還有兩根矛柄，“噗”、“噗”兩聲悶響，兩個長矛甲士各中了一柄，慘勝痛叫。劉鄧不理不會，抽出綁在背上的短戟，通過盾牌與地面的縫隙，猛往里邊狠插。

他插動的速度極快，呼吸之間，已經接連插了十幾次，每插動一下，即帶出一條血泉，盾牌手、長矛甲士從痛呼到掙扎到一動不動。

劉鄧是下了馬，另一邊的許仲和荀貞一樣，沒有下馬，但又與荀貞不同，許仲不是尋找敵人的弱點，而是直接策馬撞上了盾牌。兩根長矛深深刺入坐騎的體內，坐騎哀叫長嘶，滾翻摔倒。因為馬力的沖撞，盾牌亦不由后移。

許仲腳尖輕點馬蹬，在坐騎摔倒前跳躍而起，丟掉手中的長矛，半空中抽出佩刀，躍到地上，揉身撲近盾牌，繞到后邊，三兩下就將正立足不穩的盾牌手、兩個長矛甲士殺死。

“八仙過海，各顯神通”。面對相同的勁敵，荀貞、劉鄧、許仲三人性格的差異在此一刻表現得淋漓盡致。劉鄧倚仗的是氣力，許仲倚仗的是勇悍，荀貞則是尋找敵人的弱點。

幾乎與劉鄧、許仲殺敵不分先后，荀貞的臉還沒扭正，辛璦在他身后叫道：“低頭！”

荀貞來不及回頭看，連忙應聲低頭，聽見“嗖”的一聲，卻是辛璦把手中的長矛投擲出去，只是沒有擊中敵人，砸在了盾牌上，落在地上。

辛璦的這個舉動提醒了殿后的江禽，他緊接著大叫道：“擲矛！”

五十賓客應令，學著辛璦，紛紛用力將長矛擲出。幾十柄長矛劃過空中，從荀貞、許仲、劉鄧的頭上飛過，如同一陣急雨，落入黃巾甲士的陣中，大半都沒有擊中敵人，但也有十幾柄刺中了盾牌后的矛手。黃巾甲士的陣中慘叫連連，陣型頓時一亂。

眼見荀貞等人各顯威風，文聘羞於落后，咬牙切齒，催馬疾馳，風也似的從后邊趕上，越過荀貞，第一個沖入了黃巾甲士的陣中，施展長矛，左沖右突，口中酣呼不斷：“殺賊！殺賊！”

1，三月甲子。

《三國志》記載“三月甲子”，《后漢書》、《資治通鑒》等記載“三月五日”。

范文瀾先生可能是依據這兩種不同的記錄，而在《中國通史》中云“張角預定甲子歲三月五日（甲子日）京內外同時起義”，然而按照魏仲展《中平元年三月五日不是“甲子日”》中的考證，中平元年的三月五日并非甲子日，而是庚戌日，“甲子日”是中平元年三月十九日。

至於為何《三國志》“三月甲子”，而《后漢書》等云“三月五日”，魏仲展認為“《三國志》這成書，雖為諸家之首，然后人修史撰著均從作‘三月五日’者，諒必有所據。或因史料之異，取材不一，書作‘三月甲子’亦可；或二說并舉，加以釋明，亦可”。

_f