• <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

  • <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
    1. <source id="d0spp"></source>
      <source id="d0spp"></source>
    2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
      <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
      <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
      <b id="d0spp"></b>
    3. <source id="d0spp"></source>

      1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
          <rp id="d0spp"></rp>
        <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
      2. 落地小說網

        繁體版 簡體版
        落地小說網 > 重生之似水流年 > 第191章 連接現在與未來的通路(六)

        第191章 連接現在與未來的通路(六)

        大伙兒等急了可以加v群,蒼山經常性在群里通報碼字進度。

        先發一半,另一半在改,也裝不到一章里去。

        ——————————————————(正文)

        齊磊拋出了一篇又一篇的文章。

        這些文章都有一個共同特點,那就是:要么是事實,要么就是難以驗證真偽。

        之鑿鑿,一看就像真的。

        除了“消費主義”的那些軟廣有著概念捆綁,以及引導過度消費的嫌疑,其它討論文化知識的小作文也無一不是有理有據。

        岳飛確實情商不高,缺少政治智慧;倭國確實有許多地方,是看上去讓人震驚的。

        然而,從專業人士的眼中來看,這是管中窺豹、以偏概全!你不能把它單獨拿出來說事啊!

        這是不道德的,不能概括他們的一生!

        簡直就是賣弄!

        但是,話說回來了,惡心就惡心在這兒!

        大眾可沒這個辨識能力,是很容易被誤導、利用的。

        包括那些倭國的小作文。

        個個都被包裹了理性的外衣,張嘴閉嘴實事求是,不要盲目自大,隨處可見“承認別人比我們強很難嗎?”

        句句都是“理性看待差距,才能迎頭趕上”,讓你連反駁都沒法反駁。

        但凡你說點不符合文章價值觀的東西,自己都感覺,我是不是不理性了?我是不是自大了?

        那你說,如果拋開事件本事,什么“煮飯仙人”之類的偽命題,這種倡導民眾理性、謙虛、共勉的小作文,有毛病嗎?這種站在道德制高點的東西,有錯嗎?

        至少站在齊磊面前的張路臣、廖凡義、龐清方還沒反映過來,他們也沒覺得這種文體哪有毛病。

        可是,齊磊知道,有!!

        而且,毛病大了去了。

        “張伯伯,你是不是在想,為什么那么別扭?”齊磊看著幾人,“不光內容別扭,連文體都覺得別扭,可又說不上哪有問題?”

        這時,廖凡義拿起一篇小作文,好好看了看,眉頭皺的更緊了。

        確實很別扭,好好研究研究,也許能找到問題有哪兒。可是,冷不丁的一看,真分辨不出哪有問題。

        “呵呵。”齊磊冷然一笑,“連你們這些專業人士都一時難以分辨,那你們說,普通老百姓能分辯嗎?”

        張路臣皺眉,“你到底在說什么?”

        齊磊,“文體其實沒問題,內容其實問題也不大。最大的問題在于,他的信息投送對象!”

        “......”

        “......”

        “......”

        齊磊又把“煮飯仙人”那篇抽出來,“咱們就拿這篇來說吧!”

        “如果這個信息是投放給一個廚師,廚師要么嗤之以鼻,要么以此為激勵,對吧?不會有其它的想法。”

        “因為廚師也煮飯,他知道里面的門道,也清楚專業的技巧。所以,好與不好,對與不對,這東西給廚師看,一點問題都沒有。”

        “可是,如果你給一個不煮飯的人看呢?一個外行眼里,他會覺得,全中國的廚師還不如人家一個煮飯的!”

        “這才是最大的問題!”

        “再比如這個。”齊磊拿出一份,這是一篇分析中外軍力的文章。

        里面依舊充斥著各種理性,各種實事求是,把當下國內軍力扁的一文不值,飛機有多落后,裝備有多不堪一擊,老美有多先進。

        順帶,還提了一嘴國力上的差距。

        最后告訴你,認清差距才能追趕,盲目自信是要吃大虧的!

        “你們說,這文章有毛病嗎?好像...沒毛病吧?很客觀,很忠懇吧?甚至有著愛國者的味道!”

        “可是,問題來了!這篇文章,給一個將軍,一個上層主事的,一個軍事科研的工作者看,是勉力!”

        “可是給老百姓看,這問題就大了去了!”

        齊磊突然拔高聲調,“一位將軍,會不會在上戰場之前對他的戰士說,我們的裝備很爛,打不過人家?”

        “一位船長,會不會對他的水兵說,外面有誰誰的航母,咱們別出去了,差距太大?”

        齊磊突然有點激動了,不知道怎么的,腦子里突然浮現出局座在上節目的時候,痛哭流涕的場景,他有點理解這位將軍那種委屈的心境了。

        他們一線工作者嘔心瀝血地搞研究,搞國防,最后沒被敵人瞧不起,卻被本國那些臭魚爛蝦帶了節奏。

        以至于被自己保護的人蔑視!抨擊!批評!

        得是什么心情!?

        越來越激動,抖著那些小作文,“他們說得著嗎?他們有什么資格說!?”

        “理性!!認清差距!!謙虛共勉!!那是專業人士的事兒!”

        “這武器差距,那是一個將軍應該保持的理智,而不是戰士!”

        “飛機不行,那是造飛機的專家們要保持的清醒,而不是普通老百姓!”

        “普通民眾...普通民眾別說分清這些小作文的真偽,鑒別文章的深層含義了,有相當一部分人連基本的理性都保持不了!他們在信息中得到的不是理性共勉、謙虛進步!”

        “因為你一篇雞湯,就勵志造飛機的有幾個?別說建立理想和價值觀了,讓他為了造飛機多交幾塊錢的稅,有些人都不樂意!”

        “他們得到的反饋是懼怕,是妥協,是張嘴就罵!”

        “真打起來是會投降的!會造就一批軟骨頭的!!”

        “覺得哪好,他們是會往出跑的!”

        “停!!”張路臣要瘋了,真的要瘋了,又要暈過去。

        這些東西的危害不比什么把主流媒體搞休眠、做信息定制來的小,甚至傷害性遠大于此。

        這是文化上的蠶食,是侵略,其心可誅!!

        張路臣又有些接受不了。是的,接受不了!

        做為一個心理學家,他應該理性看待這個問題,可是做為一個愛國者,他真的接受不了。

        所以,從心理學的角度,張路臣本能的又要反擊,又要找理由。

        他也不能免俗了!

        “不對!你說的不對!!這些東西...這些東西....”眼神變換。

        “這些東西有問題....有問題.....可也不全是有問題!對!不全是有問題!”

        瞪眼,“你沒法甄別他是別有用心,還是無心之舉!對!!你沒法甄別!”

        “呵呵!”不想,齊磊冷冷一笑,“張伯,你不覺得,如果是咱們自己人寫出來的,那更可怕嗎!?”

        !!!!

        張路臣徹底瘋了,自己人....

        是啊,自己人寫的才是更可怕的,更可悲的,也是更絕望的。

        整個人都夸了下來:“你...你到底要說什么!?”

        齊磊反問,“我要說什么?”

        “那好,我來告訴你們,我要說什么。第四階段!讓我來主導,那根本就不是四個任務班完成任務的收割期了!”

        “我要把它推演成一場文化侵略,一場沒有硝煙的戰爭!”

        “!!!”

        “!!!”

        “!!!”

        幾個人瞬間瞳孔放大,眼白充血。

        “齊磊!!”張路臣怒喝道,“我提醒你,這個實驗僅僅是窺探一下未來的可能,原則上還是遵循社會發展的軌跡。”

        “這不是你信馬由韁,發揮想象力的畫板。你構想的這個未來,太可怕了,也太魔幻了,它幾乎不可能發生!”

        “不可能嗎?”把齊磊都氣樂了。

        然而,這還沒完,廖凡義也開口了,“齊磊,這不現實。”

        有些語重心長,“你構想的這個未來,不可能出現!”

        廖凡義佩服這個少年的想象力,也折服于他的戰略眼光,可這確實太離譜了。

        好吧....

        你在一個人民淳樸,舉國奮起......

        窮!但窮的有志氣。苦,卻苦中有樂。

        且未來可期的蓬勃年代說這些?

        確實有點讓人難以接受。

        太遙遠了,是當下社會的另一個極端。

        這是個什么年代啊?

        這是個白襯衫配著淳樸,素面朝天卻依舊春風十里的年代。

        這是個住著幾平米的小房子,吃著最樸素的飯菜,依舊覺得幸福的年代。

        這是個與后世截然相反,純凈到沒有一絲雜念的年代。

        你去和這個年代的人,講二十年后的群魔亂舞?他們信你才怪!

        前面那些,打掉前黑板、信息訂制的手段,幾個人還能接受。齊磊結合傳播學理論演示的那些騷操作,也可以認可。

        可是現在...戰爭!?

        這就離譜了。

        倒不是張路臣、廖凡義盲目自信,或者過渡樂觀。

        事實上,做為傳播學、社會學、國際關系的學者,他們三個還是很清醒的。文化入侵從未停止,也不是今天齊磊提出來的概念,一直都在。

        之所以認為離譜,不是不可能發生,而是不可能輸,也不可能出現齊磊所構想的這些情況。

        因為在文化防御方面,我們天然的就有優勢。

        廖凡義也有些激動,“你太小瞧我們這些守門人了!”

        此時,廖凡義又用到了一個傳播學專用名詞——守門人。

        也叫把關人,同樣是一個大眾傳播學概念。

        按字面意思理解就行了,它就相當于一個信息的過濾器。

        專業解釋是:信息的流動是在一些含有門區的渠道里進行的,在這些渠道中,存在著一些把關人,只有符合群體規范或把關人價值標準的信息才能進入傳播渠道。

        所謂門區,是按“群體傳播”劃分,傳播渠道來定義的。

        比如,央媽的受眾群體是全體國人。那只要是央媽的覆蓋范圍之內,都可以叫門區。

        再比如,一個八卦小報,它的受眾群體是什么,那它的門區就是這個范圍。

        整個定義的理解就是,假如一個信息如果想在一個門區的范圍內傳播,那么,它就必需要符合門區的群體價值觀,或者被守門人甄別,過濾之后才能在門區內傳播。

        比如一條不符合國家利益的信息,會被央媽過濾出門區無法傳播。

        比如一條經濟信息無法在八卦周刊上傳播,進入不了這個門區。

        而負責過濾的,就是守門人,也就是審核。

        但是,這個審核,與普通民眾理解的還不一樣。

        民眾認知的審核是符合法律和道德標尺,一條新聞不犯法、不缺德,那就沒問題。

        但是,其實還有其它的過濾,就是群體價值觀,還有文化上的過濾。

        也就是說,可能民眾認為沒有問題的信息,而在守門人眼中,是存在問題的,不符合群體價值觀和文化要求。

        別覺得這就是論不自由,其實在哪都一樣。

        這個審核存在于任何一個門區,中國有,外國有,哪哪都有。

        西方再怎么論自由,也要過濾掉不符合他們價值觀的信息。

        所以,他們不會報道我們國家富強了、發達了,只會選擇性地報道落后的那一面。

        這就是守門人的作用,保護的是西方群體價值觀。

        同理,我們也是一樣,我們也要保護我們的群本價值觀。

        而廖凡義之所以這么自信,有兩個原因:

        第一,在這個年代,每一個傳媒人都有守門人的覺悟和義務,有點根紅苗正的味道。

        第二,傳播學、新聞學、社會學、政治學、心理學等等所有的社會科學,研究的是什么啊?

        說的有哲理一點,就三點:

        一是,“新”!

        二是,“變”!

        三是,“不變”!

        “新”,就是創新,總結歸納人類行為的新規律。

        這是最難的,比理工科出成果還要難。一萬個做社科的,有半個最頂尖的學者在做這件事。

        “變”,就是應變。

        人類在發展社會在進步,無時無刻不在變化,需要社會科學隨時應對變局,保持先進性。

        “不變”,就是防御。

        經濟侵略、社會沖突、政治蠶食,人與人,人與社會,國與國之間的爭斗沒有一天停歇,所以防御是最重要的。

        守門人這個概念,就是傳播學里的防御。

        都不要說警惕性,這就好比螃蟹身上那一身的鎧甲,是與生俱來的。

        而在這方面,沒有人比我們做的更好,這是政體和文化底蘊決定的。

        五千年的中華文明不是鬧著玩的,西方文化再強,你想打進來也不容易。

        再加上,政體上我們有天然的優勢,守門人幾乎把一切不良信息擋在了門區之外。

        你打不進來!

        當然了,這種高效的守門人概念,也不是完美的。

        比如現是2000年,要經濟發展,要先讓老百姓富起來,所以在守門的過程中有所放水,但是問題不大。

        再比如,高效的守門也必然會帶來老百姓的逆反心理,認為我們過于保守,甚至是不自由。

        可這些都是小問題,總體上來說,還是利大于弊,依舊高效,且完備。

        那么問題來了,齊磊寫的這些小作文,包括他危聳聽說的這些東西。

        在普通人眼里確實隱蔽性高,也確實給他們這些專業人士帶來了甄別上的難度。但專業的就是專業的,給我一點時間思考,那點貓膩其實不難發現。

        這就是典型的“合法”、“不缺德”,但是不符合“群體價值觀和文化定調”。

        直接屏蔽到門區之外,你連傳播都做不到,又哪來的齊磊說的那么多弊端呢?

        對于張路臣和廖凡義的這種自信,齊磊翻著白眼,又氣樂了。

        “你們哪來的這個自信啊!?”

        “還是說,你們至今還沒理解網絡時代的本質是什么啊?”

        “????”廖凡義皺眉,依舊強硬,“我倒覺得你太自信了!”

        齊磊也不說啥了,直接從桌上抽出一張白紙,“那咱們就再強調一遍吧!”

        拿起筆,“守門人是吧?既然提到這了,那咱們就說說這個守門人!”

        欻!

        在紙上劃出一條線,“這是傳統媒體,單方!!集中!!信息就是這么流動的。”

        在線上畫了一個點,“一個!!只需要一個守門人,就能守住這條線,這片門區。”

        三個人湊上來,皺眉看著。

        結果,齊磊直接開始在紙上胡亂劃線,欻欻欻...

        一會兒工夫,紙上展現出無數條線,如同亂麻。

        “這是網絡時代,雙向!!分散!每個人都是傳播源。”

        “來!”把筆扔給廖凡義,“您來給我設一設這個守門人,我看您要怎么守住這么多的門區!”

        “我......”廖凡義傻了,這怎么設!?

        按齊磊的說法,這張紙上,任何兩條線的焦點就是一個信息交互的點,就是一個門區。

        如果按照原本的理論,那就是一個門區至少需要一個守門人吧?

        這張紙上得設立無數個守門人!!

        也就是說,假定!

        網絡時代每一個人都是一個信息源,那么就得給每一個人都分配一個守門人。

        “這不可能!”

        廖凡義終于認識到了問題出在哪,“這不可能啊!!”

        一點也沒之前那硬氣了,還呵斥齊磊?人都傻了。

        “對嘍!!!”齊磊乖張的一攤手,半嘲諷,半認真。

        “您好好研究一下吧,您要是能把這張紙的守門人設計明白,也守得住所有門區,制定出可行方案來,那....”

        玩味一笑:“諾貝爾社會學獎是跑不了了。甚至給您在諾貝爾上面專門設立一個更高的獎項,都是委屈您了!”

        說的廖凡義老臉一紅,瞎扯什么玩意呢?

        然而,齊磊真沒開玩笑。

        廖凡義要是把這個問題解決了,妥妥的諾貝爾。

        網絡時代的守門人,這是個世紀大課題!!

        反正在他重生之前,網絡發展都到那個地步了,都要上天了,這個問題依舊沒有一個很好的解決方案。

        不光中國,全世界都一樣。

        就像那張紙上的一樣,網絡時代就像一張蜘蛛網,每一個相交網絲的交點都是一個傳播媒介,每個人都是傳播媒介,這使得守門人概念形同虛設。

        你沒法再像以前那樣,每一個節點都設置一個守門人,每一個網友身邊都得跟著一個守門人。

        可是問題來了,不守門行不行?

        當然不行!

        普通人是沒法甄別哪些信息不符合門區的群體利益的,也沒那個精力和意愿去自檢。

        真的就是,大家都認為,只要“不犯法、不缺德”,那我說什么都可以!我就有理!

        可從學術上來講,這是不行的....

        不守門,什么信息都蹦出來了,社會就亂了。

        也許正常情況下可以,低傳播效率的信息,不會成為現象級信息。也不會對門區也就是社會造成大的危害。

        但是,就后世中國那個網絡環境?沒有守門人,甚至守門人做的不到位,真的就是群魔亂舞!

        這就是網絡時代,最大的一個難題!

        都說西方某國在割裂,膚色問題、兩黨問題等等,亂象叢生。

        可是,起碼還保留著群體價值觀,那就是自由民主。

        你想象一下,如果連自由民主都沒有守門人,會是什么情況?

        如果我們沒有守門人,也是這種割裂、失去群體價值觀的的狀態,又會是什么樣?

        再比如,后世的網友都應該有感觸,過分論、以及不符合價值觀的信息,就不提了...

        都應該遇到過這種狀況吧?網絡自媒體一句話的噱頭新聞,你點進去,看了半天,看了個寂寞,甚至看了個憤怒!

        它水了一千字,啥內容沒有,東拐西拐,質量奇差。

        再有就是有些博主的內容會讓你特別別扭,顛覆三觀,甚至覺得惡心!

        這在傳統媒體時代是不可能出現的,因為守門人守的好。垃圾信息和不符合價值觀的信息進不來。

        但是,這種現象在網絡時代可以!

        守不過來!

        而一個隱蔽性極高的、包藏禍心的小作文,早幾年還沒有舉報渠道,成了漏網之魚。

        這就是守門人管不過來了,守不住門了。

        網絡時代,信息爆炸,海量的信息和信息渠道!無數個門區。使得守門的成本、難度無限膨脹!必然是守不住的。

        所以,沒辦法的辦法就是...

        會看到很多傷敵一千自損八百的,不那么恰當的做法。

        比如——河蟹大神。

        比如,qdian的自動審核屏蔽系統....

        其實...這也是守門人的概念延伸。

        自動審核有弊端嗎?有,經常性錯封!

        為什么不直接用人工審核呢?

        因為qdian幾十萬作者,每天每人更新1000字,就是幾億字的內容!人工成本要多少?能把人審死!

        (審核爸爸們!蒼山是理解你們的,高抬貴手吧,我是好同志!)

        所以只能是出現敏感詞的頻率過高,電腦自動屏蔽!不管你是好的內容還是不好的內容。

        包括其它地方,網絡上很多“一刀”切政策,看上去不盡如人意,大家會吐槽,明明沒問題,為什么就不行?

        幾乎所有的網站都屏蔽敏感詞!網友調侃這叫“自我閹割”,甚至義憤填膺的罵。

        可是沒辦法...

        不是不想人性化,而是做不到人性化!

        你無法設置那么多守門人,每一個詞、每一個字的去甄別哪一個敏感詞是有害的,哪一個是無害的。

        『加入書簽,方便閱讀』

      3. <menuitem id="d0spp"><s id="d0spp"></s></menuitem>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>

      4. <b id="d0spp"><small id="d0spp"></small></b>
        1. <source id="d0spp"></source>
          <source id="d0spp"></source>
        2. <tt id="d0spp"><source id="d0spp"><mark id="d0spp"></mark></source></tt>
          <b id="d0spp"><video id="d0spp"></video></b> <b id="d0spp"><address id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
          <b id="d0spp"><address id="d0spp"></address></b>
          <b id="d0spp"></b>
        3. <source id="d0spp"></source>

          1. <source id="d0spp"><small id="d0spp"><kbd id="d0spp"></kbd></small></source>
              <rp id="d0spp"></rp>
            <tt id="d0spp"><tbody id="d0spp"><menu id="d0spp"></menu></tbody></tt>
          2. 长谷川美红