"我聽說齊景公曾經向孔子問政,孔子回答：‘君君,臣臣,父父,子子。’敢問淳于仆射,此話何解淳于仆射的所作所為,是否又符合孔子所說呢"

淳于越剛用法家理念反駁李斯,李斯反過來就用儒家思想迫問淳于越。

但淳于越的學問不是假的,只見他不慌不忙地道："孔子是說君做君事,臣做臣事,父做父事,子做子事,每個人都各司其職,各司其本。越乃臣子,糾正侍奉的君王錯誤,正是越的本職,是符合孔子所說的。"

"淳于仆射前面解釋的很好,但后面說的,斯不敢茍同。"

李斯一板一眼地道："對一個臣子進行獎勵或者懲罰,是君王需要考慮的事情。你身為臣子,卻想以你的想法處置長安君。一個臣子思考君王的事,這難道是一個臣子應該做的事嗎"

"君王犯錯,臣子指出,這本就是臣子應盡義務,李廷尉怎么能說這不是臣子應做的事呢"

"君王犯錯,臣子是應該指出,可淳于仆射又怎么能證明,這件事是陛下錯了,而不是淳于仆射錯了呢"淳于越面露不喜。

"越先前已說過,陛下不應處罰長安君的理由,李廷尉是想讓越重復一遍嗎"李斯冷面不變。

"如果有一片葉子蓋在你兩只眼睛上,那么我帶你走到泰山面前,你也不知道面前是泰山。"淳于越內心暗嘆口氣。

李斯一語雙關,他又如何聽不出來呢

這話既是在說他目光短淺,看不出嬴政懲罰嬴成蟜另有深意。

又是在勸誡他就此放棄,眼界開闊一些,不要因為交好嬴成蟜得罪嬴政,得不償失。

淳于越和李斯同出自稷下學宮,曾經一起求學。

雖然現在一個是儒家一個是法家,但怎么說也曾有同門之誼。

李斯要求逐淳于越出朝堂,是想要這件事就此了結。

他站出來與淳于越爭辯,是為了控制事態發展。

他如果不站出來,那么與淳于越對立的,就是那位君臨天下的始皇帝。

李斯：多謝好意。

但是這一次,我必須要這么做,哪怕這樣有違本心。

"君子喻于義,小人喻于利。我與廷尉大人說道義,廷尉大人與我說利益,道不同不相為謀,我想我們沒有什么可以說的了。"

"知之為知之,不知為不知,是知也。知道就是知道,不知道就是不知道,這才是智者的表現。淳于仆射明明不知道,卻偏要裝作什么都知道的樣子,斯確實與你沒有什么可說的了。"

李斯轉過身,雙手交叉先前,低頭微拜。

"陛下,臣李斯,請逐此等狂妄之輩于咸陽殿外！"

放棄吧,淳于越,不要再說話了。

李斯默念。

處罰不處罰長安君,這件事本身沒有太過重要的意義。

長安君既不能開疆擴土,也不能出獻策,還曾造成過屯留之恥。

這樣一個人的處理方式,怎么能與陛下的威信相比呢

就算陛下是錯的,你淳于越是對的,那又如何呢

你為一個蠢貨得罪了陛下,陛下會感念你的好嗎

陛下能接受冒犯,前期是這冒犯所造成的結果能對秦國有益。

你保住長安君一年俸祿,這對秦國又有什么益處呢

從你站起來的那一刻,你就已經輸了。

在咸陽殿待的越久,說的話越多,你就輸的越多,退場吧！

"陛下,管仲在時,齊桓公犯錯,管仲就會進糾正,雖然惹得齊桓公不喜,但齊國卻成了春秋霸主。管仲死后,開方,豎刁,易牙三個臣子獻媚齊桓公,齊桓公大喜,但一代霸主最后竟被三人餓死在宮中,致使尸體生蛆。"

"臣雖比不上管仲,但我和管仲做的事是一樣的。今日陛下若無故將我驅逐出去,不聽勸諫,那以后真正如管仲一般大才的臣子們還敢勸諫嗎長此以往,朝堂上說話的都是李斯這般小人。陛下此時開心,以后卻會為此付出代價的,秦國也會為此付出代價的！"

完了！

此事大矣！

李斯內心一沉。

淳于越那好似痛徹心扉,發自肺腑的聲音,在咸陽殿中來回滌蕩。

蒙恬暗生喜意。

淳于越作死至此,陛下定不會再允許長公子為儒家所教。

李信一頭霧水。

怎么個事我和嬴成蟜吵了一架,陛下和大秦要付出代價

最前排正坐的右丞相王綰和左丞相隗狀,對視一眼,皆看到了對方眼中的疑慮和凝重。

儒家,到底是要做什么

只為長安君一年俸祿,緣何如此頂撞陛下

這是在求死！他們莫非想要秦國全面禁儒不成

兩位丞相的疑慮,也是殿內幾乎所有朝臣的疑慮。

今日淳于越所為,與昨日嬴扶蘇所為如出一轍,都是令群臣看不懂的操作。

嬴政低頭,撫平冕服上的褶皺。

一朵流云掠過了咸陽殿上空,遮住照向咸陽殿的日光,咸陽殿被陰影所罩。

"淳于越。"

嬴政沒有抬頭,聲音漫不經心,那冕服上的褶皺,似乎很難撫平。

"如此說朕,你說你圖什么呢儒家又圖什么呢"

微抬眼皮,嬴政有些疑問地道："你不要命了儒家也不要命了還是欺朕軟弱,不會殺人否"

,請下載好閱

,請下載好閱

閱讀最新章節。

x