造反的確會引發動蕩，但有利的一面還是有的。

第一，起義往往席卷地方，客觀上掃蕩了舊有的、極度腐敗的地方豪強和官僚l系，為新政推行或新利益集團上臺騰出了空間。

盡管新上來者未必更好，但這需要時間來驗證，驗證期就是最好的過渡。

第二，鎮壓或平息起義的過程，成為王朝發掘軍事將領和務實能臣的試金石，為后續統治注入新的執行力。

第三，起義造成大量人口損失和土地荒蕪，客觀上打破了固化的土地占有關系。新王朝往往通過均田、招墾等方式重新分配生產資料，暫時緩解社會矛盾。

甚至說成功的鎮壓后，王朝會將其解釋為‘天命所歸’的再次確認。

通時，失敗的前朝則成為‘失德喪民’的反面教材，寫入官方歷史，用以告誡后世君主。

有利的一面還有很多，諸如推動政策調整與制度微調、重塑意識形態合法性等等。

至于說有利結果的代價，是百萬計平民的死亡、經濟文化的浩劫和社會的極端痛苦，這和他們這些高端的貴族有什么關系？

當然，也有可能會玩砸了，盤子徹底的碎了，但從目前的局勢看，還遠沒到那一步。

見眾人不開口，奧利瓦雷斯公爵就知道眾人達成了一致的意見，于是問道：“既然這事兒達成了一致意見，那么就說說塞哥維亞城的處理吧！”

聽首相提到這個，眾人臉色瞬間就冷了下來。

“殺！”

“殺一儆百，這既是對城市管理者的震懾，也是對強盜的震懾。”

“就是，這也算是間接的承認國王陛下臨死前所說事情的真實性。”

“不僅是行政機構的管理者，駐軍的武官和軍士以及城中的百姓等都必須受到懲罰。”

“不妥吧，這個節骨眼上如此大力度的懲罰，會不會導致他們造反？”

“萬一他們和巴利亞多利德城的叛軍匯合，那就有七八百人了，加上他們帶走城中的火器，這股力量不容小覷。”

“對呀，一個城池造反，就會引起連鎖反應，這是不是得慎重？”

“慎重什么？不加以震懾，以后還怎么管理？而且這事兒本來就是他們的責任，若不是他們大意，那伙神秘人怎么到了山脊上的？

不在山脊上如何能公開處刑？若不是公開處刑，如何能讓我們如此的被動？”

“贊通，不殺了他們如何向王室交待？如何向天下百姓和將士們交待？”

“敢匯合，那就一起殺了。”

……

爭論了十幾分鐘后，少數服從多數。

對塞哥維亞的處置達成了一致意見，行政官員和駐軍武官全部殺掉，駐軍和家眷編入懲戒營。

駐軍在一次進攻后活下來的免除罪責，家屬則是服役三個月哦吼免除罪責，市民全部處以高額罰金。