比如那個小船上受傷的斑馬，猴子，獵狗，老虎這些動物，這些動物真的是動物嗎？

這不過是一些暗示罷了。

其實故事一開始就有漏洞，這個漏洞其實就是第一個隱喻。

首先，輪船上所有動物都被關在籠子里，并被父親喂食了鎮靜劑，那么，輪船遇險，斑馬、猩猩、鬣狗和老虎，是怎么逃出來的？

那么問題來了，這些動物到底是動物還是在暗示什么？

其次，在200多天的漂流過程中，狂風暴雨、驚濤駭浪，居然沒有打翻一葉小船。

而派和老虎在整個相處過程中，竟然毫發未損直到得救，這在邏輯上也是不合理的。

此外，海上突然出現的食人小島上，出現了很多狐獴，狐獴明明是沙漠動物，怎么可能大批生活在海島上？

原著故事更是寫的清清楚楚，這些狐獴出現的太抽象了。

所以就不得不讓人深思一下，作者到底在隱喻什么？到底在暗示什么？

卡爾哈德利驚訝的抬起頭：“大衛，你看到哪了？”

大衛史蒂芬也驚悚的抬起頭，猶豫了一下：“看到食人島！這個樵蘇！太敢寫了！”

卡爾哈德利馬上就確定了心中所想。

那么內容即是，廚子故意殺死了水手，又害死了派的母親，最后也被派所殺，那只孟加拉虎代表的是派身上的獸性。

所以，看似是一個故事，其實是兩個故事。

表面上看，這是一段奇妙的大海航行，但實際上，這是一段人性體現的救贖之路！

第一個奇妙而荒誕，第二個現實而殘酷，海上漂流的經歷是可怖的。

人的獸性在極端情況下被釋放出來，沒有人愿意去回憶起這樣一段慘痛的經歷。

卡爾頭皮有點炸：“so，派最終，是吃了家人才得以存活的對嗎？”

大衛史蒂芬又能好到哪去？

這踏馬，簡直就是一個黑暗航行童話！

文字是唯美的，大海當然也是唯美的。

但是隱喻的故事內容卻是驚悚的。

大衛史蒂芬看向卡爾哈德利，二人心中都炸開了一種亢奮的東西。

布克獎，可不就是要這種文學作品嗎？

二人最終還是堅持看完了整部故事。

但同時，二人也沉默了下來。

這個故事太具有黑暗性了，如果你沒有看懂，那就比較幸福了，這是一個非常有意思的大海航行漂流故事。

可是當你真正讀懂內容之后，反而有點堵得慌，甚至有點心慌和犯惡心！

卡爾哈德利忽然問道：“大衛，那么現在，你還能讓樵蘇在今年落選嗎？”

大衛史蒂芬站起身：“去踏馬的公關游說，這部作品如果今年不能獲獎，布克獎還有什么存在的必要？！”

卡爾哈德利聞笑了一下，所以說，華國那個資本家，這幾千萬美元白花了對嗎？

a