卡特琳陳述完利拉德的犯罪經過。

又重點的講述了此案件審理過程中，晚霞屯的村民們如何一次又一次聯名要求釋放利拉德的詳細情況。

晚霞屯的村民們為了能夠解救利拉德。

他們還請了藍海島上一些有文化懂法律的先生寫了請求信。

著重闡述了利拉德殺害魯子科一家的緣由。

希望藍海島的大法官們，能夠原諒利拉德的行為，留下他一條命。

可是，當時管事的莫泊朗家族旗下的法官們，卻斷然拒絕了晚霞屯村民的請求。

他們告誡晚霞屯的村民們。

如果法律都是用來協商的，那么藍海島將會因此而使犯罪率增多。

并警告晚霞屯的村民們，如果繼續再聚集在法庭門前鬧事，就按照擾亂治安罪將他們全部抓起來。

之前判決利拉德的兩名法官，隨后就調到了另一個法庭。

如今這兩名法官是后來接手此案的。

兩名新法官接手此案之后，晚霞屯的村民依然還在繼續圍堵在法庭門前要求釋放利拉德。

他們甚至還打出標語，將原晚霞屯保長魯子科在擔任保長期間為非作歹，橫行霸道，欺壓村民的種種禽獸劣跡一一列出。

村民們一致呼吁，利拉德殺害魯子科不是犯罪，而是為民除害。

兩名法官待卡特琳說完這些，一起請求道：“露絲小姐，羅先生，如果我們繼續拖延下去，恐怕晚霞村的村民們會鬧出事的。”

羅賓冷哼一聲：“晚霞屯村民鬧事，完全是你們的事情！”

“村民們說的一點沒錯，不管藍海島的法律如何，都要公正。”

“如果一個地區的法律不能保證當地民眾的公正權力，那么這個法律條文寫的再好，也狗屁不是。”

“殺人償命，欠債還錢，這乃天經地義的事情。”

“但前提是，殺人的動機才是該不該償命的根本！”

“你們是做法律的，應該懂得利拉德為什么要殺害魯子科一家！”

“晚霞屯的村民反應，身為原保長的魯子科生前的所有行為，你們是否進行去追蹤調查？”

“如果不能將利拉德的犯罪動機作為此案的審理核心，你們是不負責任的，直白的說是草菅人命！根本不配做法官！”

“可是……”一名法官顫抖著解釋。

“羅先生，利拉德畢竟殺害了魯子科夫婦，還有他的父母以及他的孩子，不管怎么說，利拉德已經傷及無辜……”

“無辜？”羅賓呵呵一聲，“我還是那句話，雪崩之時，沒有一片雪花是無辜的！”

“魯子科作為保長、作為人之子，作為人之父，他的責任自己該知道，他必須要為自己的禽獸之舉付出代價！”

“如果是無辜，他在做禽獸之事時，考慮到自己的父母和孩子嗎？”

“誰又能說，在這個實施禽獸行為的過程中，他的家人不是在享受著魯子科為非作歹給他們帶來的福利？”

“更甚者，在他犯罪的過程中，他們難道沒有充當幫兇的角色？”

“這些東西都沒有查清，你們憑什么決定利拉德的生死？”

“僅僅這一點，你們兩人本身就不夠資格做法官！”