他們根據爆出來的監控視頻和通報，從法律角度出發，從社會倫理角度探討，解讀和分析案情，各抒己見，觀點各異，順便進行法律知識的科普。

其中，一些博主的分析公正客觀，深入淺出，讓普通觀眾也能理解復雜的法律問題。

也有一些博主在分析時本身帶有偏見，過度解讀，引導輿論。

輿論最初爆發的原因在于精神疾病司法鑒定，進而引申為富人是否可以利用精神病而逃脫懲罰，隨意傷人，因此也有不少醫生博主表達自己的見解。

其中一位醫生大v的視頻熱度較高。

這位醫生乃京城某三甲醫院的副主任醫師，從主治醫師開始就在網絡上發布科普視頻，年紀輕，懂得網絡熱梗，幾年來積累了百萬粉絲。

他在視頻中先是科普了精神病的定義，種類，及其發病特征。

講完書面知識，回到實踐中，根據監控視頻及一些相關資料，他推測，傅清月患有某種精神障礙或人格障礙，無法精確到哪一種疾病。

根據法律規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任。

通常情況下，不能辨認和不能自控的精神病傷人帶有隨機性和偶然性，比如突然無差別攻擊身邊人或者路人。

而傅清月持刀藏到商場角落，又在那么多行人中找到林佳敏，顯然她意識清醒，具有一定的辨認能力和自控能力。

因此，醫生大v在視頻中分析，傅清月的行為不符合精神病人在不能辨認或不能自控時的隨機傷人特征。

如果傅清月在犯罪時確實處于精神正常狀態，那么她就應當對自己的行為負責。

視頻最后，他希望大家不要對精神疾病有誤解，強調了對精神疾病患者進行正確司法鑒定的重要性，并呼吁網友們不要被輿論帶偏，耐心等待，相信司法鑒定委員會會給出一個準確公正的鑒定。x