葉知秋在網上發表的《回答》這首現代詩，火出圈了。

最初，網友們只是覺得這首詩寫得好，倒也沒什么其他特別感覺，直到某位高校頗有名氣的文學教授發表了評論，對這首詩一番賞析并且大加贊賞。

緊接著，整個文藝界仿佛平靜的湖面被投入一顆石子般，一下子熱鬧起來。

對《回答》這首詩的熱議不斷，而等到9月30日，權威媒體“青年文藝報”將這首作品刊登在“文學評論”區域的頭版時，更是震驚了一大片人。

在“青年文藝報”中，對這首詩的評論是這樣的：

“《回答》這首詩作，風格是清醒的思辨與直覺思維產生的隱喻、象征意象相結合，尤其是開篇‘卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘’一句，是具有高度概括力的悖論式警句，造成了此詩作獨有的振聾發聵的藝術力量”

“作者葉知秋通過《回答》這首作品，深切抨擊了對當今社會上黑白不分、道德淪喪的現象，卑鄙者沒有被高尚者打敗，反而逍遙自在，其發出的無聲吶喊震耳欲聾，引起讀者的深思。”

這篇長評一出，原本網上許多對葉知秋批評的媒體等，幾乎全部噤聲了。

“青年文藝報”是什么存在？創辦之始到現在70多年，歷任主編文化巨匠、文學大師無數，其觀點幾乎就代表了華夏文學界的主流思想。

如今，“文藝報”對葉知秋的作品贊揚有加，無形中本就表明了一種支持的態度。

那“文藝報”的觀點就是權威嗎？倒也未必，你不服就反駁回去唄。

但寫這篇評論的人就是一名文學大師啊，文人別的不說，吵架罵人絕對專業，能從各種角度把你罵八百遍還不帶一個臟字那種。